:2024-11-27 23:50:03:
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:一个靓号值8万,政府诚信价几何。安康市车管所共计售出多少吉祥号牌,给市财政交纳了多少费用,涉及部门能否拿走明确数据?从会议纪要的秘而不宣,到各部门负责人的闪烁其词,答案难道不会令人沮丧。日前,陕西安康汉阴的汤先生通过一款叫交管12123的软件,中选了一副号码为G88C88的车牌。
当他兴高采烈去车管所办手续时,却被告诉要交8万元靓号酬劳。回应,安康市车管所称之为,吉祥号牌按数字有所不同缴纳2万B8万元平均费用,收费标准为2005年的一份会议纪要。用手机选号时,系统未提醒靓号价格,所谓的会议纪要也并未向社会发布,等车主选到吉祥号码时,张口就是8万元,这何止是坐地起价,真是有欺诈消费的指控。
单凭十几年前的一份会议纪要,来给今天的靓号定价,于法无据,于理必经。法理而言,如果车管所能拿走法律依据,那么车主顺位靓号而不代价对等价格就因涉嫌不当得利。
问题是,选号收费归属于外部行政不道德,会议纪要是内部文件,对不特定的公众不具备约束力。更何况,这份会议纪要既并未审批,更未取得公众接纳,甚至是不是都是问号。
这样的收费不道德难免草率,与乱收费并无本质区别。情理来说,区别对待吉祥号与普通号,不利于构建公共资源利益最大化,本身没问题。问题在于,8万元的价码是怎么来的?依据确有?这必须一个比较科学的定价机制。
现实中,大多数城市对吉祥号实施竞价机制,价高者得。这样一来可以提升选号透明度,防止暗箱操作者,二来可以使靓号更加渐趋合理价位,充分发挥社会价值。反观安康的靓号叫价,很似乎是拍脑袋要求的。靓号风波倒是车祸曝露了一个小秘密。
据报,安康市8月底月实施号牌号码竞拍制度。也就是说在此之前,该市仍然实施相同收费政策。
那么,在非常宽的一段时间里,安康市车管所共计售出多少吉祥号牌,给市财政交纳了多少费用,涉及部门能否拿走明确数据?从会议纪要的秘而不宣,到各部门负责人的闪烁其词,答案难道不会令人沮丧。定价机制的缺少,程序的漏洞百出,收费以及资金流向当然也很难规范。这意味著,售出靓号的资金很有可能正处于管理死角,沦落部门小金库也不一定由此可知。
此事件中,最有一点玩味的是涉及部门的心态。车主选号用于的手机软件是公安部发售的一款综合管理服务平台,在陕西等省份试点,在选号过程中,车主的每一步操作者也都符合规范。
既然拢不出车主而在车管所,那么政府部门出尔反尔,不仅是对自身工作的一种驳斥,也欠下了政府公信力。一个靓号值8万,政府诚信价几何?这样的较为中,我们很更容易找到某些政府部门觉得是有些市侩。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:k1体育在线网站-www.aaserveradmins.com
Copyright © 2004-2024 www.aaserveradmins.com. k1体育在线网站科技 版权所有